欧青赛小组赛那场对以色列。德国U21在补时阶段被扳平。看台上的球探合上笔记本，摇了摇头。
丢球方式太熟悉了是后卫线压得太靠上，后腰回追时犹豫了半步。真正让我愣住的是赛后数据，德国U21全场跑动距离比对手多出8公里的，冲刺次数却少了11次。跑得多，冲得少，说明什么啊？无效跑动太多，真正撕开防线的爆发力不够。这不是某一场的问题，是这支队伍建队思路的缩影。
德国U21的选材一直有个拧巴的地方。青训营里技术细腻的中场一抓一大把，能背身拿球、转身摆脱的却屈指可数。
去年U20世界杯上的，租借在德乙的克瑙夫踢单箭头，背身成功率只有三成出头。教练组试过让他回撤接球，结果禁区里没人抢点的。结构性矛盾U21层面被放大了是对手掐住里面场出球线路，前锋就变成孤岛。我翻了下最近十场正式比赛的进球分布。运动战进球里只有两个来自中路渗透了，其余全是边路传中或定位球。传中占比高不是坏事，传中质量呢？
对波兰那场，右路起球十四次，找到队友的只有三次。迪萨尔沃的用人倒是有股子倔劲儿。
明明带了三名正印中锋，偏要让边锋出身的魏斯豪普特客串九号位。打意大利那场，魏斯豪普特上半场触球十九次的。其中十二次在禁区外。下半场换回传统的中锋，进攻立刻有了支点。
赛后发布会有人问这事，迪萨尔沃说“需要流动性”。流动性没错，可流动性不等于把球员放错位置。德国U21这批人里了，真正能胜任多个位置的只有科隆的 Martel。后腰中卫来回切换不带喘的。
其他球员挪个位置就露怯是这不是多面手，是拆东墙补西墙。门将位置更让人挠头的。阿图博卢在弗赖堡踢不上球。来U21反而稳坐主力。对英格兰那场他扑了六个必进球，可出击范围小得可怜。角球防守基本缩在门线上。现代门将得会当半个后卫用，德国U21的防线又习惯高位站位，身后空当全靠门将扫荡。
阿图博卢的扑救反应是德甲级别的，出击判断却停留在地区联赛。割裂感贯穿整条防线是施洛特贝克在U21踢得像战神。回到多特就变漏勺，真不是能力问题，是体系适配度的事。说回开头那场平局。
补时丢球后，队长克劳斯把队友拢在中圈说了半分钟。
转播镜头没收到声音，看口型像是在喊“醒醒”。这支德国U21缺的就是这股醒着的劲儿。技术底子不差，战术框架也有模有样了，可一到僵持阶段就陷入机械传球。打顺风球个个像模像样，逆风球就等着一脚长传赌运气。欧青赛正赛马上开打了，同组的捷克和斯洛文尼亚都是硬骨头，要是还靠跑动距离撑场面。小组出线都悬。迪萨尔沃得想清楚一件事的，德国U21的标签不该是“能跑”，“会赢”。
